Итоги выборов. Гладышев победил Алксниса с крупным счетом

mikhalich, не можешь - сходи в туалет. Я тебя не оскорблял.
Давай на личности не переходить.

Matthaus: Я уже говорил, что любые опросы - это опиум для народа.

Говорить-то говорили, но не доказали.
"Опросы" бывают разные: качественные (например, как у Ассоциации социологов Московской области, в чем Вы смогли убедиться, но никак не можете сознаться самому себе) и "заказные", т.е. "нарисованные".
"Народ" также не похож на протоплазму: в среднем более 60 процентов (и Вы в их числе) доверяют исключительно собственной точке зрения. Оставим в стороне философствования по поводу того, что есть "собственная" Кочка... Другие подтверждают, что в той или иной степени учитывают информацию из "других" источников (СМИ, друзья, слухи и т.д.).
Допустим, что и опросы не являются "липой" или "пиаром", и народ в целом адекватен, то о каком же "одурманивании" может идти речь? Что-то Ваш всеобъемлющий тезис не работает.
Или Вы другого мнения?

С уважением, Наумов.

Matthaus просто мудило, без комментариев..

Наумов, я говорю о том, что любые опросы часто призваны подогревать те или иные настроения, настраивать народ на тот или иной политический лад.
Вот вы написали, что за Гадыша почти 70 процентов, а за Алксниса - всего 8, вот у людей у многих настроение поменялось, многие на выборы не пошли из числа потенциальных сторонников Алксниса. Из числа сторонников Гадыша тоже, конечно, но меньше.
Гость, ну почему же без комментариев. если нет комментариев, значит, нет проблемы. Не так ли?

Matthaus: Вот вы написали, что за Гадыша почти 70 процентов, а за Алксниса - всего 8, вот у людей у многих настроение поменялось, многие на выборы не пошли из числа потенциальных сторонников Алксниса. Из числа сторонников Гадыша тоже, конечно, но меньше.

Ну, лед тронулся. А то я уж засомневался...
Все правильно. При таком опубликованном рейтинге Гладышева (причем не "нарисованном", могу при встрече все материалы показать) многие из его сторонников не пошли. Хотя некоторые и в ходе опроса говорили о предопределенности итогов. К сожалению, доказать Ваш тезис (у кого больше не пошло, у кого меньше) не представляется возможным. Проведение опроса "постфактум" показывает, что в силу свойства толерантности даже часть потенциальных сторонников Алксниса скажет, что они не ходили голосовать, но проголосовали бы за Гладышева, если бы... Вот такая "бухгалтерия".

Так как же все-таки с доказательством Ваше утверждения о том, что соцопросы - "опиум" для народа?

С уважением, Наумов.

Matthaus: Гость, ну почему же без комментариев. если нет комментариев, значит, нет проблемы. Не так ли?

Так оно и есть. Проблеммы нет. Мудило оно и есть Мудило.

"Победители", а Вы за Ним в # пойдете? Дельце-то опять открывают...