Итоги выборов. Гладышев победил Алксниса с крупным счетом

Местный: Местный

я тож присоединюсь, достала шантропа слюнявая.

Маттэус и Антон Иной вы тут про засилие иноземцев говорите. А вами то готовы на что то кроме болтовни в инете. Кстати у Гошко можно проконсультироваться как в свое время всех не русских из Смоленска выкидывали. Если он не помнит, я напомню как раз в командировке в это время там был. Так в чем трудности, адреса дать могу кто где и сколько их живет, до что давать сами как говорите их и на улице полно. Это я еще к чему говорю, сын у меня год назад как раз в скины записался, годик поколбасился, теперь за учебу взялся. Так я по нему то хоть видел чем он занимается (то фингал, то еще чего) а ВЫ что сделали??? Только тут и можете трепаться! Вы КОЗЛЫ и есть!!!!!! Хотели бы порядок в русском городе навести - навели бы, а не пеняли бы на Администрацию. И на милицию пенять не надо........при хорошем подходе к делу они вам и спасибо еще скажут.

Помниться любили мы в юности стройбат в Одинцове гонять. В Отрадном не один чукча из казармы не высовывался. А сейчас, все только языком чешут и строят из себя нацболов, а на деле гавно.

Ай, как славно. Оказывается, я попал в клуб ксенофобов, которые даже между собой согласия найти не могут. Браво, браво. Черная сотня снова в фаворе?
Не кажется ли администрации форума, что её бездействие в модерировании приводит к тому, что ресурс превращается в источник распространения националистических идей? Может, не стоит так жарко полемизировать, а просто удалять реплики, которые могу классифицироваться как ксенофобские?

Гостю 21 декабря 14:48
Протокол по итогам выборов со всеми цифрами читайте в газете "Новые рубежи" 22 декабря. все материалы на 1-й и 2-й страницах.

Как посмотришь на пейсимиста, блин, так и офигеваешь... Антон иной, земляк дубковский, поменьше эмоций на это Г..! Эти люди дальше своего носа не видят, жидолюбы и хачевские прихвостни! Ну их на х.., бесполезно убеждать, по-моему.
Russland, erwache!!!

"Хачевские прихвостни"... Да-да, это я, даже не спорю.
Не вы в 93-м возили продукты в голодный Карабах, не вы с января 95-го не разбирали в Грозном, кто с какой стороны истекает кровью. Да, я такой, и другим не стану.
Если ты подонок, то национальность не имеет никакого значения, а любой наци - подонок, для меня это безоговорочно. Щенки вы, но с отчетливой перспективой стать поганым шакальём.

Пейсимист: Если ты подонок, то национальность не имеет никакого значения

Раса - самое главное. Читай "Mein Kampf"

Пейсимист: любой наци - подонок

Любой нацист - прогрессивный представитель Русской нации. Это знает каждый!

Пейсимист: а любой наци - подонок, для меня это безоговорочно. Щенки вы, но с отчетливой перспективой стать поганым шакальём

Полностью согласен... и..это Модератер... !... потереть бы надо Профашистские настроения....!

Пейсимист: "Хачевские прихвостни"... Да-да, это я, даже не спорю. Не вы в 93-м возили продукты в голодный Карабах, не вы с января 95-го не разбирали в Грозном, кто с какой стороны истекает кровью. Да, я такой, и другим не стану.

В январе 1995 года в Грозном были "русские гуманисты", которые помогали чеченским боевикам добивать наших раненых солдат. Что бы те не мучились...
Очевидно "Пейсимист" из их числа.
К сожалению, господин "Пейсимист", по всему похоже считает, что негодяи, расстреливавшие в Беслане детей , имели на это полное право, поскольку боролись за "права гордого чеченского народа"...

Lych: Ээээ....... меня тут поправили. Я неверно взял процент. Надо было (не знаю, зачем) учесть и испорченные бюллетени. Ну, раз так говорят, правильно, от этого и будем вести итог политического тотализатора.

В условиях т.н. тотализатора позиция "недействительные бюллетени" отсутствует. Так что именно на вышеприведенные %% нужно ориентироваться при подведении итогов.

Гость который про караулова: А есть данные последние? Интересно, насколько совпадают с результатами опросов Наумова

Итоги выборов не могут совпадать с результатами опросов по определению. Вот прогнозы - другое дело.
Что касается прогнозов Ассоциации социологов Московской области, то они такие.
Прогноз по результатам опроса за две недели до выборов.
http://www.odintsovo.info/news/?id=2146&cpn=1#comment
Явка составит 35%, Гладышев А.Г. - 75%, Алкснис В.И. - 10%, Панин В.В. - 5%, против всех кандидатов - 10%. Остальные кандидаты наберут до 1%.
http://www.odintsovo.info/news/?id=2161#new_comment

Naumov: предварительный прогноз по Гладышеву на основании этого опроса (за две недели до выборов) - 75 процентов. Высчитывая нижний порог, можно отнять 3 процента (методическую погрешность исследования) и 3 процента отказавшихся от ответа, полагая, что они являются оппозицией власти. Можно также учесть поправку на "толерантность" при ответах и на "черный пиар" в последние дни перед выборами. Маловероятно, что Гладышев получит существенно меньше 65 процентов голосов избирателей.

http://www.odintsovo.org/news/?id=2204

Naumov: Для оппозиции действующей власти, проявившей интерес к проведенному исследованию в своеобразной форме, можно представить такой в меру оптимистический для нее прогноз результатов: Гладышев А.Г.-Ювченко И.В. – 64%; Алкснис В.И.-Яковлев И.К. – 21%; Панин В.В.-Квалдыкова М.Е. – 5%; Плодистый А.Б. – Чернов А.А. – 0%, против всех кандидатов - 10%. Методическая погрешность составляет плюс-минус 3%.

Naumov: Для действующей власти можно представить такой в меру оптимистический для нее прогноз результатов: Гладышев А.Г.-Ювченко И.В. – 68%; Алкснис В.И.-Яковлев И.К. – 19%; Панин В.В.-Квалдыкова М.Е. – 5%; Плодистый А.Б. – Чернов А.А. – 0%, против всех кандидатов - 8%. Методическая погрешность составляет плюс-минус 3%.

Это что касается прогнозов, опубликованных на данном сайте.
Из неопубликованных прогнозов (так как начиная со вторника вплоть до окончания голосования имеется законодательный запрет) можно говорить о том, что был составлен на основе опроса 14 декабря по тем избирательным участкам, на которых впоследствии (8 из 10) проводился опрос на выходе в день голосования: Гладышев А.Г.-Ювченко И.В. – 69%; Алкснис В.И.-Яковлев И.К. – 15%; Панин В.В.-Квалдыкова М.Е. – 7%; Плодистый А.Б. – Чернов А.А. – 1%, против всех кандидатов - 8%.
С уважением, Наумов.
P.S. "Благодаря" ретивой ""деятельности"" членов команд поддержки некоторых кандидатов в оперативном порядке пришлось корректировать заранее намеченное типичное поле для исследования и проводить замеры там, где В.И. Алкснис на выборах в Госдуму имел в среднем плюс 2,84 процента голосов.

Matthaus | 08 декабря 2004, 12:24 Цитата
Соцопросам от Гадыша тоже не верю, а сколько точно голосов будет у кого- покажут выборы, если ,конечно, фальсификаций не будет.

А теперь Вы верите опросам от АСМО?
С уважением, Наумов.

Наумов, не верю и не собираюсь. Я уже говорил, что любые опросы - это опиум для народа.
Гадыш еще хуже себе сделал, что на выборы пошел.

Matthaus: Я уже говорил, что любые опросы - это опиум для народа. Гадыш еще хуже себе сделал, что на выборы пошел

Матеус.. долго держался.. но больше не могу..
Маттеус.. какой то ВЫ ДурочОк.... чтоль...